11月1日凌晨，由李安执导的《色•戒》终于在全国上映。至此，一个谜底才彻底被揭开，那就是国内版的《色•戒》原来删减了12分钟，而不是先前说的7分钟。面对这种大刀阔斧的删减，很显然观众的心态发生了明显变化。据腾迅娱乐的调查显示，80%的网友认为“干净版”的《色•戒》不完整，没看头，不去看；11%的在犹豫，而只有9%的人认为有没有情欲都值得一看。当然这种结果，并没有真正反映到一些城市一票难求的层面上来。

　　一直以来，我们总是在努力回避。从上世纪的《寡妇村》到今天的《色•戒》，我们不得不对影片的情色问题进行慎之又慎地处理，这既是中华文化含蓄传统使然，也是还没有推行电影分级制度的一大尴尬。李安之所以能够冲破传统与禁令，除了他亲自操刀，忍痛腰斩13分钟的经典情色片段外，还有可能缘于有关部门对华人导演作品扶持的坚决态度。这么以来，摆在电影人面前的就会有这么个问题：李安之后，还会再现李安程序吗？

　　回到要讨论的主题上来。按照龙应台的分析理解，《色•戒》其实写的是张爱玲自己。这也就是说，汤唯扮演的王佳芝当仁不让是片中的主角。主角的片段被删减，公众似乎有充足的理由加以质疑乃至表达某种程度的反对。据报道，国庆节期间，珠江三角洲一些城市曾推出过：“看原版《色•戒》香港游”，据说还比较火爆。

　　到底该看还是不看那几个被删减掉的片段，似乎都有自己站得住脚的理由，否则，已经跻身国际大导演之列的李安不必在情色拍摄上如此劳神费心。看是因为完整的艺术，不看是因为要干净的艺术。不过自《色•戒》问世以来，我们媒体的镜头就一直牢牢地盯在汤唯的身上，至多加上了易先生——梁朝伟，至于另一关键角色王力宏几乎被人遗忘。而这些关注又以床戏为主，越来越给公众造成一种《色•戒》即床戏的错觉。所以更加让人觉得，汤唯成了这部电影的代名词，甚至若干年后她还会成为“床戏”的“活化石”。

　　看床戏是必然的，但除了床戏，我们还该看什么？媒体对床戏超乎寻常的关注，这暴露的是新闻娱乐化、追风逐臭的一面。另一面，需要我们自己去理清思绪，端正艺术的判断标准。因为一部优秀的影视作品，绝不会仅仅表现在床戏这样的简短片段。《色•戒》的经典意义确与情色有关，但落脚点无疑放在“戒”字上。只是因为我们对“色”的盲目关注，从而忽视了其它艺术存在的意义，忽视了“戒”字的深刻内涵。换句话讲，如果没有“戒”，任由汤唯如何展现，充其量是一部纯情色作品。当然，那也别指望在国内公映。这也就是说，从电影发展层面来看，《色•戒》的意义不仅仅在于情色电影的公映，而在于启发其它电影人，从这部作品的剪辑中，学会适应国内电影艺术的生存环境。