|
《色戒》，张爱玲原著，李安导演，梁朝伟王力宏加盟，还有种种关于女主角汤唯的评议。这一切，使这部片子，未出面而先声夺人，占足了天时地利。李安向来不会给等待他的人报以落空，这是实力铸就的信任。或许，还是占了很多舆论的光。比如，台湾当局某要人高调声称：给民国添彩。比如，长达N分钟的床戏。不管怎么样，《色戒》期待已久，特意用了些心思挑选时间去看。
看不惯的东西我们可以不拒绝，但必须加以改造。于是，就有了诸多所谓“洁版”。《金瓶梅》是，《废都》亦然。有一岸然领导，常年枕边有一本加了封皮的《西方思想史》，手不释卷，神色盎然，窃喜暗笑，不在话下。他调皮的女儿就纳闷了，思想史也能看的这么开怀，就起了好奇。随手翻看时，竟是“不洁”版的《金瓶梅》，此领导用心之苦之深令人感慨。看来，国人还是习惯把“洁”展示给别人，把“不洁”留给自己。《色戒》回归大陆后，就被这么深思熟虑用心良苦的“洁”掉了。于是，我看到的是“洁版”的《色戒》。
不色的《色戒》，我们该看什么。
张爱玲的原著不过一万字，就如她一贯的笔法，隐晦，低调。长于对话，短在故事。就如浮雕，你知道她表现的是什么，但看不清楚线条。只有片段，不成章节。但电影展现了一个完整的故事，从开始到结束，有血有肉。王佳芝是一个爱国者吗，她的身份是女间谍，有着刺杀伪政府官员的责任，从道理上说，完全没有疑问。但问题是，在整个事件中，她的主观性有多少？学生时期演爱国话剧，她是被同伴拉过去。只是在舞台上，被演对手戏的有着切身仇恨的邝裕民所感染，一时间，也真正热泪盈眶起来。后来，又定了美人计。荒唐的演出，以滑稽的结局收场。根本就是厌恶的，至少，没有着像邝裕民那样的热情。故事转折在上海，重遇邝裕民，重新开始。假戏真做，是王佳芝错了吗？不是，对手易先生是何等人，见识过血雨腥风的，能看不出一个年轻女人的真情还是假意。为了把戏做足，王佳芝必须假戏真做，必须投入。而过分投入的结果就是爱上对手。没有人救她。邝裕民们给她施加压力，易先生处处提防。王佳芝进退维谷，只好背水一战。最终她放过了易先生，代价是自己和同伴们的性命。
一个有趣的故事，被张爱玲讲的晦涩无情，只有那么点冰凉提醒你，这是个悲剧。但李安却用了一种全新的方式展现。
影片中只有青蓝，青灰两种色调。街上永远是穿着大衣的曼妙女子与他们文质彬彬的男伴。没有阳光，也没有色彩。所有的时间似乎都停留在下午。有《辛德勒的名单》的感觉。线条清晰，但是僵硬。暧昧的色调，充斥着故事始终。
太太们打麻将的几场戏，很有感觉。波澜不惊之下的暗藏汹涌，一个个甜言蜜语着，绵里藏针。彼此窥视着，旋转着。外面的乱世，在这里不过是几句稍具抱怨的口吻。而那抱怨，也只是厨子的失踪与奢侈品的不足。易太太演的很到位，知道保不住男人的心的时候，保住面子和地位也是好的。
梁朝伟简直成戏精了，不管什么角色，几句话，几个眼神下来，就完全活生生一个了。他把易先生敏感，猜忌，冰冷，铁硬，自私，动情，表现的很有感觉。台词不多，但他的眼神，表情，甚至形体，都做足了戏。
王佳芝的扮演者汤唯虽是个新人，但不青涩。有几场戏还是不错的，尤其是最后在珠宝店里在生死关头，她的挣扎表现的很有说服力。把生命留给敌人，自己慷慨赴死。我怎么看怎么觉得，死亡对她不是最恐怖的，甚至，连恐惧的神情都没有一个。不过，还是有死气沉沉的感觉。就像看巩俐演秋香的那种感觉。入戏不深。
王力宏的表现也是可圈可点，邝裕民的热血激进他表现了，自大懦弱也表现了。他爱王佳芝吗？是的，他想保护她。但他真的保护她了吗，没有。不但没有保护她，甚至可以说，王佳芝的悲剧就是邝裕民一手造成的。而他，与她，最终却什么也不是。不是情人，不是敌人，连朋友也不是。至多，算是个战友吧。
至于那几场床戏，我个人觉得删的真不该。有些人的感情，别人无法窥视，关起房门，两个人的世界，有很多不为外人所知的秘密。很多时候，就是这些秘密造成两个人的美满或者不幸。情爱世界里，性很关键。很多人就是因为性和谐而泥足深陷欲罢不能。少了这几场戏，感觉他们的爱很突兀。观众还没怎么明白呢，他们就已经热泪盈眶刻骨铭心了。有点不知首尾。李安说N分钟的床戏是剧情需要，这会看来是真的了。不知怎么的就想起了《失乐园》，或许有异曲同工之感吧！
在日本人开的会馆里，王佳芝的小曲唱的百转千回，温婉异常。易先生眼睛里有显见的泪光与情义，虽然当时没有更多的对白，但那种感觉却颇有点荡气回肠。这种邪恶的爱情，也可以轻易将人打动。
梁朝伟绝对是个演戏的天才，这是我最深的感受！ |
